臺灣新北地方法院民事裁定114年度補字第1989號原 告 蔡幸如訴訟代理人 高培恒律師被 告 大樹小鎮A區管理委員會法定代理人 鄭添洲訴訟代理人 吳宇翔律師上列當事人間請求修復漏水等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，同法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項亦有明文。末按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款亦有明定。經查，原告訴之聲明第一項請求被告應將門牌號碼新北市○○區○○路000號12樓房屋之屋頂平台，修復至不漏水之狀態，依原告所提出之估價單，其訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）511,500元。故本件訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之2第1項之規定，核定為825,000元（計算式：聲明第1項511,500元＋聲明第2項313,500元＝825,000元），應徵第一審裁判費10,990元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達之日起5日內補繳第一審裁判費10,990元，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
民事第八庭 法 官 許映鈞以上正本係照原本作成。
如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日
書記官 陳逸軒