臺灣新北地方法院民事裁定114年度補字第1169號原 告 張斌傑被 告 林重霖上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。對於非財產權之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2、第77條之12分別定有明文。又按請求命回復名譽之適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨參照）。查本件原告起訴係請求：㈠請求法院發函給金融聯合徵信中心原告係被盜用犯罪，請求恢復其信用為良好；㈡被告要登報道歉；㈢被告應給付精神慰撫金新臺幣（下同）100萬元。依上開說明，聲明第一項、第二項，核其性質為非因財產權涉訟，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，各應徵第一審裁判費3,000元；至聲明第三項訴訟標的金額為100萬元，應徵第一審裁判費1萬3,200元。從而，本件應徵第一審裁判費1萬9,200元（計算式：3,000元＋3,000元＋1萬3,200元＝1萬9,200元），茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不為，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
民事第七庭 法 官 趙悅伶以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
書記官 張又勻