臺灣新北地方法院民事裁定114年度補字第1218號原 告 黃福勝訴訟代理人 黃孝武被 告 駱朝宗
駱阿標鐘宮米陳柏維上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。又訴訟費用之全部，除裁判費外，尚包括證人及鑑定人之日旅費、法院囑託鑑定之鑑定費及其他進行訴訟之必要費用，由法院於判決主文中依當事人勝敗諭知負擔比例。本件原告訴之聲明：⒈訴訟費用由被告共同負擔。⒉房屋結構受損漏水鑑定費用由被告共同負擔。⒊被告應共同給付原告新臺幣（下同）49萬元。⒋被告應自行拆除非法設置之5座水塔。關於聲明第1、2項，係法院判決時依職權認定，非屬訴之聲明範疇。至於聲明第4項之訴訟標的價額，業據原告陳報為5,250元，有其提出之拆除估價單在卷可稽，加計聲明第3項之訴訟標的金額49萬元，是本件訴訟標的價額核定為49萬5,250元（5,250+490,000＝495,250），應徵第一審裁判費6,700元，而原告前因聲請調解不成立而於30日內提起本件訴訟，其調解程序之費用為1,000元，應作為本件訴訟費用之一部，扣除上開調解程序費用後，尚應補繳5,700元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
民事第四庭法 官 莊佩頴正本係照原本作成。如不服本裁定得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
書記官 王顥儒