臺灣新北地方法院民事裁定114年度補字第257號原 告 彭聖凱被 告 松新青年大亨公寓大廈管理委員會法定代理人 范哲雄訴訟代理人 王漢城上列當事人間請求拆除地上物返還土地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1至3項、第77條之2第1項本文定有明文。本件原告於民國113年9月25日提起訴訟，其訴之聲明為：⒈被告應給付原告新臺幣（下同）54萬3,773元。⒉被告應將占用坐落新北市○○區○○路0段000○0號房屋（下稱系爭房屋）之陽台騰空遷讓交付原告；並自113年9月1日起至返還占用區域之日止，按月給付原告6,150元。關於聲明第2項之訴訟標的價額，依臺灣高等法院暨所屬法院99年法律座談會民事類提案第27號研討結果，認「因公寓大廈基地之用益，係平均分散於各樓層，故應以公寓大廈坐落基地之每平方公尺公告現值，乘以系爭違建占用屋頂平台之面積，再除以公寓大廈之登記樓層數即4層計算訴訟標的價額。」，查被告放置之設備及架設之管線共占用原告系爭房屋之面積為13.5648平方公尺，業據原告陳報明確，且系爭房屋為12層建物之第1層、系爭房屋坐落之新北市○○區○○段00地號土地於113年之公告現值為每平方公尺27萬618元，是聲明第2項之訴訟標的價額核定為30萬5,907元（13.5648㎡×270,618元/㎡÷12層＝305,906.5元，元以下四捨五入），加計聲明第1項之訴訟標的金額54萬3,773元，是本件訴訟標的價額核定為84萬9,680元（305,907+543,773＝849,680），應徵第一審裁判費9,250元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定5日內補繳，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
民事第四庭法 官 莊佩頴正本係照原本作成。如不服本裁定得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500 元整。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
書記官 王顥儒