臺灣新北地方法院民事裁定114年度補字第2026號原 告 林宸宇訴訟代理人 陳榮哲律師被 告 宋佳倪訴訟代理人 高函岑律師上列當事人間請求返還出資額等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣551,568元。
二、原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣7,480元，逾期不繳即駁回其訴。
理 由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之12分別定有明文。又同法第77條之1第3項規定，法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。從而，所謂訴訟標的之價額不能核定，自係指法院依其職權之調查，客觀上仍無從依上開規定計算核定其訴訟標的之價額而言（最高法院
109年度台抗字第988號裁定意旨參照）。次按以有價證券或股份之給付請求權為訴訟標的時，其價額應依有價證券或股份之交易價額定之，而非僅以其券面額或表彰股東權之股單面額或登記出資額為準（最高法院112年度台抗字第440號裁定意旨參照）。以有價證券之給付請求權為訴訟標的時，如為上市、上櫃或興櫃公司股票，應以起訴當天或前一天之收盤價為準，如非上市、上櫃或興櫃公司股票，則應以起訴時發行公司之淨值計算其時價（最高法院107年度台簡抗字第48號裁定意旨參照）。
二、經查，本件原告起訴請求被告應將登記其名義之宸佳開發不動產有限公司（下稱宸佳公司）出資額新臺幣（下同）510,000元移轉登記予原告，並協同原告向新北市政府經濟發展局辦理出資額變更登記，並將宸佳公司負責人名義辦理變更登記為原告。核屬因財產權涉訟，依前揭說明，訴訟標的價額應以起訴時股權之交易價額核定，如無交易價額，則以原告就訴訟標的所有之利益核定。查宸佳公司非上市或上櫃公司，並無出資額之公開交易價格可查詢，而宸佳公司之113年度資產淨值（即資產扣除負債後之權益總額）為1,081,506元，有財政部北區國稅局板橋分局檢送宸佳公司最近年度申報113年度營利事業所得稅之資產負債表在卷可稽，又亞船公司登記資本總額為1,000,000元，亦有公司變更登記表附卷足憑，爰據此計算宸佳公司之出資額於起訴時之交易價值，核定本件訴訟標的價額為551,568元【計算式：（1,081,506元÷1,000,000元）×510,000元＝551,568元，小數點以下4捨5入】，應徵第一審裁判費7,480元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳，逾期不繳即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
民事第四庭 法 官 胡修辰以上正本係照原本作成如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
書記官 林品秀