臺灣新北地方法院民事裁定114年度補字第611號原 告 勤宜桓被 告 富邦資產管理股份有限公司法定代理人 郭倍廷上列當事人間因債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。惟執行標的物之價值若低於執行名義所載債權額時，其就訴訟標的所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的之價額，應以執行標的物之價值為準（最高法院106年度台抗字第1161號裁定意旨參照）。查，本件原告訴之聲明係請求本院114年度司執濟字第17092號強制執行事件之執行程序應予撤銷。而被告就上開強制執行程序對於原告之債權本金為新臺幣(下同)337,194元、利息計算至起訴前1日即114年3月20日小計為410,454元（如附表），合計為747,648元，業經本院職權調取本院114年度司執字第17092號執行卷宗核閱無訛。又上開強制執行程序之執行標的，不動產之土地部分公告現值為5,721,700元【計算式：（面積200平方公尺×持分1/12）×343,302元＝5,721,700元，元以下四捨五入）。是以，依前開說明，本件訴訟標的價額應以被告執行名義所載債權額為據即747,648元，故本件訴訟標的價額核定為747,648元，應徵第一審裁判費32,977元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
民事第一庭 法 官 毛崑山以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
書記官 李瓊華附表：(單位：新臺幣，元以下四捨五入)編號 本金 期間 利率 計算式 小計 1 173,601元 100年1月1日至 104年8月31日 年息百分之19.97 173,601元×（4+243/365）×19.97% ＝161,752.9元 161,753元 2 173,601元 104年9月1日至 114年3月20日 年息15 173,601元×（9+201/365）×15% ＝248,701.27元 248,701元