臺灣新北地方法院民事裁定114年度補字第851號原 告 鍾傳志
梁淑美上二人共同訴訟代理人 田俊賢律師被 告 張晟鑫上列當事人間請求協同辦理車輛移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。經查，本件原告訴之聲明為：被告應協同原告將107年3月出廠、廠牌PORSCHE、車型911GT3、車牌號碼000-0000之自用小客車（下稱系爭汽車）向監理機關辦理過戶登記予原告梁淑美。依前揭規定，應以系爭汽車起訴時之交易價額核定其訴訟標的價額，而原告主張系爭汽車為保時捷限量款中古車，無市場價格可供參考，然依原告梁淑美與被告張晟鑫於民國113年5月6日就系爭汽車簽訂買賣合約，約定價金為新臺幣（下同）640萬元，應可作為核定系爭汽車起訴時交易價值之參考。是本件訴訟標的價額核定為640萬元，應徵第一審裁判費76,380元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
民事第七庭 法 官 謝宜雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日
書記官 陳俞瑄