臺灣新北地方法院民事裁定114年度補字第805號原 告 許原嘉訴訟代理人 秦嘉逢律師被 告 許森權
張永昌廖OO許OO上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達之日起7日內，具狀補正被告「廖OO」、「許OO」之姓名，並提出上開被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），暨補繳第一審裁判費新臺幣16萬2,324元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第244條第1項第1款分別定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項分別定有明文。次按預備合併之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應以其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。
二、本件原告起訴，於起訴狀上未載明被告「廖OO」、「許OO」之真實姓名，復未繳納裁判費。查原告起訴先位聲明：㈠確認被告許OO與被告廖OO間，就門牌號碼新北市○○區○路○街000巷00號4樓房屋（權利範圍全部）暨其坐落基地，於民國113年8月15日所為買賣之債權行為行為及物權行為無效，被告許00與被告廖00間於113年8月15日所為所有權移轉行為（收件字號：新北市三重地政事務所113年重登字第148550號）應予塗銷。㈡確認被告廖OO與被告張永昌間，就門牌號碼新北市○○區○路○街000巷00號4樓房屋（權利範圍全部）暨其坐落基地，於民國112年12月1日所為買賣之債權行為行為及物權行為無效，被告廖00與被告張永昌間於112年12月1日所為所有權移轉行為（收件字號：新北市三重地政事務所113年重登字第194670號）應予塗銷。㈢確認許森萌與被告張永昌間，就門牌號碼新北市○○區○路○街000巷00號4樓房屋（權利範圍全部）暨其坐落基地，於民國112年9月1日所為買賣之債權行為行為及物權行為無效，許森萌與被告張永昌間於112年9月1日所為所有權移轉行為（收件字號：新北市三重地政事務所113年重登字第144530號）應予塗銷。㈣被告許00應將門牌號碼新北市○○區○路○街000巷00號4樓房屋返還原告及許森萌之全體繼承人。㈤被告許森權應給付原告暨許森萌之全髖繼承人新臺幣（下同）211萬5,500元，暨自起訴狀繕本送達被告翌日超至清償之日止按年息百分之5計算之利息。㈥被告許森權應將車牌號碼0000-00車輛返還原告及許森萌之全體繼承人。備位聲明：㈠被告許森權應給付原告暨許森萌之全體繼承人861萬5,500元，暨自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償之日止按年息百分之5計算之利息。㈡被告許森權應將車牌號碼0000-00車輛返還返還原告及許森萌之全體繼承人。
三、經核，原告先位聲明第1至4項請求之被告雖異，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均係將系爭房地所有權回復為原告及許森萌之全體繼承人所有，是原告先位訴之聲明第1至4項訴訟標的價額應以系爭房地之客觀市場交易價額計算之。又本院依職權查詢內政部不動產交易實價查詢服務網，鄰近系爭房屋並與系爭房屋屋齡相仿之建物，交易價格約每平方公尺14萬7,600元，又系爭房屋面積共75.94平方公尺（計算式：層次面積68.93㎡＋7.01㎡＝75.94㎡）等情，有建物登記第二類謄本附卷可稽，據此推估起訴時系爭房地交易價格為1,120萬8,744元（計算式：147,600元/㎡×75.94㎡＝11,208,744元)；先位訴之聲明第5項訴訟標的金額為211萬5,500元；先位訴之聲明第6項請求被告返還車牌號碼0000-00車輛部分，原告未於起訴狀載明系爭車輛於起訴時之客觀交易價額為何，使本院無法核定訴訟標的價額，是本院依民事訴訟法第77之12條規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，此部分訴訟標的價額暫核定為165萬元。則先位聲明之請求，訴訟標的價額暫核定為1,497萬4,244元（計算式：11,208,744元＋2,115,500元＋1,650,000元＝14,974,244元）。
就備位聲明之請求，訴訟標的價額暫核定為10,265,500元（計算式：聲明第一項8,615,500元＋聲明第二項1,650,000元＝10,265,500元）。又原告先位、備位聲明之請求，相互應為選擇，應以價高者定之，是本件訴訟標的價額暫核定為1,497萬4,244元，應徵第一審裁判費16萬2,324元。
四、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內，被告廖OO、許OO之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），暨補繳第一審裁判費16萬2,324元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日
民事第五庭 法 官 陳囿辰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日
書記官 董怡彤