臺灣新北地方法院民事裁定114年度補字第815號原 告 欒鳳婷訴訟代理人 林翰榕律師被 告 林素珠上列當事人間請求確認債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。本件原告起訴請求：確認兩造於民國113年2月21日簽訂之借款契約書所示借款本金、利息及違約金債權，於其借貸本金超過新臺幣（下同）5,500,000元部分債權不存在。足認原告就前開債權5,500,000元範圍內之債權並未主張不存在，其所爭執者為超過上開數額部分之債權，而上開借款契約書記載之借貸本金為11,000,000元，是其請求確認不存在之債權額即其訴訟利益應為40,310,000元（計算式：11,000,000元－5,500,000元＝5,500,000元），則本件訴訟標的價額應核定為5,500,000元，應徵第一審裁判費65,850元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日
民事第五庭 法 官 張惠閔以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日
書記官 魏浚庭