臺灣新北地方法院民事裁定114年度訴字第1706號原 告 徐宜筠訴訟代理人 張藏文律師複代理人 李庚燐律師被 告 林淑萍訴訟代理人 黃啟銘律師上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：
主 文原告追加之訴駁回。
追加之訴之訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：㈡請求之基礎事實同一者；㈢擴張或減縮應受判決事項之聲明者，民事訴訟法第255條第1項第2款及第3款分別定有明文。查原告於民國114年11月20日以民事追加起訴暨準備一狀追加請求被告應將新北市○○區○○路00號地下室返還予包括原告在內之15位共有人，並主張係基於紛爭解決一次性之訴訟經濟原則而請求追加，惟上開地下室範圍與原告原請求測量範圍完全不同，非屬同一事實，且於114年8月19日本院進行勘驗並請地政機關測量後，方於114年11月20日請求追加，顯然有礙本案訴訟之終結且無訴訟經濟可言，是原告所提追加之訴不符法律規定，應予駁回。
二、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
民事第五庭 法 官 陳囿辰以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
書記官 董怡彤