臺灣新北地方法院民事裁定114年度訴字第1810號上 訴 人 陳劭華被 上訴 人 張楷翎上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於民國115年5月29日本院114年度訴字第1810號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此為民事訴訟法第442條第2項所明定。
二、經查，本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國115年7月17日裁定命其於7日內補正，並於同年7月22日送達上訴人，有送達證書可稽（見本院卷第361頁）。上訴人逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表為憑（見本院卷第363至367頁），其上訴為不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
民事第六庭 法 官 謝依庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
書記官 邱雅珍