臺灣新北地方法院民事裁定114年度訴字第1177號原 告 張如兒上列原告與被告游佩榛等間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用；附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定。但經移送或發回、發交於民事庭後，應適用民事訴訟法，刑事訴訟法第503條第1項、第3項及第490條分別定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款所明定。經查，本件被告游佩榛所涉過失致死案件，業經本院刑事庭以113年度訴字第576號刑事判決諭知無罪，並經本院刑事庭以113年度附民字第1507號裁定移送本院民事庭，依上開規定，原告應繳納訴訟費用。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）4,132,849元，應徵第一審裁判費41,986元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳上開金額，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
民事第五庭 法 官 鄧雅心以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
書記官 賴峻權