臺灣新北地方法院民事裁定114年度訴字第1325號反訴原告即被 告 陳螺訴訟代理人 張銘珠律師
高宏文反訴被告即原 告 李文成訴訟代理人 劉家成律師上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國114年7月30日所為之裁定，其原本及正本應裁定更正如下：
主 文原裁定原本及正本主文欄關於「補繳第一審反訴裁判費新台幣(下同)4萬2,085元」之記載，應更正為「補繳第一審反訴裁判費5萬55元」；理由欄二第2頁第18至19行中關於「本件反訴訴訟標的價額應核定為580萬元」之記載，應更正為「本件反訴訴訟標的價額應核定為415萬元」；第2頁第19至20行中關於「應徵收反訴裁判費4萬2,085元」之記載，應更正為「應徵收反訴裁判費5萬55元」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第一項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、查本院前開之裁定之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 6 日
民事第七庭 法 官 王婉如以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500元。中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
書記官 張育慈