臺灣新北地方法院民事裁定114年度訴字第3084號原 告 王興華被 告 李忠
李鉄英上列當事人間請求指派會長無效等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告起訴，未據繳足裁判費，經本院於民國114年9月11日裁定命原告於5日內補繳裁判費。該項裁定於同年月18日寄存送達於原告住所所轄派出所，有送達證書附卷可憑。嗣原告因本院上開命補繳本件裁判費之裁定，於114年9月26日聲請法官迴避，經本院以114年度聲字第283號裁定駁回，該裁定並於114年12月22日確定，有本院公務電話紀錄可跡，然原告迄今仍未補繳裁判費，復有本院民事科答詢表足參，其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
民事第三庭 法 官 吳逸儒以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 王顥儒