臺灣新北地方法院民事裁定114年度訴字第3321號原 告 范琇涵
范晁榞被 告 范毓敏訴訟代理人 劉秋絹律師
許嘉芬律師上列當事人間請求遷讓房屋事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達之日起5日內，補繳第一審裁判費新台幣(下同)2,691元，逾期未補繳，即駁回原告變更之訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；核定訴訟標的價額之裁定確定時，法院及當事人應受拘束；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第5項、第77條之2第2項分別定有明文。次按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項亦定有明文。
二、本件原告於民國115年3月2日本院言詞辯論程序當庭變更聲明為：㈠被告應將門牌號碼新北市○○區○○街000巷00弄000號房屋騰空遷讓返還予原告及其他共有人全體。㈡被告應自民國114年2月10日起至114年11月10日止，按月給付原告7萬28元。經核，原告聲明第一項訴訟標的價額經本院114年8月19日裁定核定為311萬5,493元(本院卷第35至36頁)；原告聲明第二項計算至起訴前一日即114年5月19日之訴訟標的價額應核定為22萬8,758元(計算式：70,028元×98/30＝228,758元，元以下四捨五入)。從而，本件訴訟標的價額應核定為334萬4,251元(計算式：3,115,493元＋228,758元＝3,344,251元)，應徵收第一審裁判費4萬695元。扣除原告起訴已繳納裁判費3萬8,004元(本院卷第9頁)，尚應補繳第一審裁判費2,691元(計算式：40,695元－38,004元＝2,691元)。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回原告變更之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
民事第七庭 法 官 王婉如以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳交抗告費用新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
書記官 董怡彤