臺灣新北地方法院民事裁定114年度訴字第500號原 告 董威杉訴訟代理人 邱議輝律師被 告 董銘煌訴訟代理人 范瑋峻律師上列當事人間請求確認贈與契約無效事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣肆萬貳仟壹佰陸拾貳元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第2項前段定有明文。次按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院106年度台抗字第521號民事裁定意旨參照）。
二、查原告起訴請求確認董高於民國110年5月3日贈與被告新北市○○區○○街000號、149號未辦保存登記之房屋（下合稱系爭房屋）之贈與契約無效。揆諸前揭說明，其訴訟標的價額應以系爭房屋客觀市場交易價格為準，查系爭房屋現值為385萬3,720元，有臺北市政府地政局建築物價額試算查詢結果在卷可稽（見本院卷第73頁），是本件訴訟標的價額核定為385萬3,720元，應徵第一審裁判費46,662元，扣除前已繳裁判費4,500元外，尚應補繳42,162元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
民事第七庭 法 官 劉明潔以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
書記官 楊鵬逸