臺灣新北地方法院民事裁定114年度訴字第627號原 告 楊文魁兼訴訟代理人 楊冀華被 告 林展銘
陳裕仁上列當事人間請求確認管委會主委當選無效事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達之日起五日內具狀補正具體、明確一定之「應受判決事項之聲明」（即訴之聲明）及「訴訟標的及其原因事實」，並附書狀繕本2份到院，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。
又應受判決事項之聲明必須明確一定、具體合法，此乃起訴必備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦規定甚明。
二、經查，㈠本件原告就具狀日為民國113年12月18日之民事再審狀壹、三
、記載「一併提起對造當選無效之訴」，並記載被告為林展銘，然未據於上開書狀內載明具體、明確一定之「應受判決事項之聲明」（即訴之聲明）及「訴訟標的及其原因事實」（即原告是本於何法律關係得請求確認被告當選無效）。
㈡又原告就具狀日為114年2月17日之民事再審補四狀增列被告
陳裕仁，然未據於上開書狀內載明具體、明確一定之「應受判決事項之聲明」（即訴之聲明）及「訴訟標的及其原因事實」（即原告是本於何法律關係得請求確認被告當選無效）。
㈢揆諸前開規定，此部分起訴之程式顯有欠缺，應定期間命其補正，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 22 日
民事第七庭 審判長法 官 陳映如
法 官 傅紫玲法 官 劉婉甄以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日
書記官 楊佩宣