臺灣新北地方法院民事裁定114年度訴字第738號上 訴 人即 原 告 林岳昇上列上訴人與被上訴人黃志先等2人間請求排除侵害等事件，上訴人對於民國115年3月10日本院第一審判決（下稱原判決）提起上訴，未據繳納第二審裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的價額之裁定確定時，法院及當事人應受拘束；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；計算上訴利益，準用關於計算訴訟標的價額之規定，民事訴訟法第77條之1第1項、第5項、第77條之2第1項本文及第466條第4項分別定有明文。經查，本件上訴人之上訴聲明為：「㈠原判決廢棄。㈡被上訴人不得將門牌號碼新北市○○區○○路0段000○0號23樓房屋之異味飄散侵入上訴人所有同棟176號23樓之居家環境。㈢被上訴人應連帶給付上訴人新臺幣（下同）97萬2,291元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈣願供擔保，請准宣告假執行」，而本件上訴人於第一審之聲明與上訴聲明範圍相同，第一審訴訟標的價額經本院以113年度補字第2572號裁定核定為262萬2,291元（見本院卷一第15至16頁），未據兩造聲明不服，依上說明，法院及當事人均應受拘束。是本件上訴利益為262萬2,291元，應徵第二審裁判費為4萬2,088元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
民事第七庭 審判長法 官 陳映如
法 官 蘇子陽法 官 陳旻均以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
書記官 陳俞瑄