臺灣新北地方法院民事裁定114年度訴字第977號原 告 陳林琴訴訟代理人 葛彥麟律師
阮聖嘉律師楊駿賢律師被 告 陳科達上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，原告聲請續行訴訟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造於民國114年5月16日合意停止訴訟程序，現因有續行訴訟之必要，爰依民事訴訟法第190條規定，聲請續行訴訟等語。
二、按合意停止訴訟程序之當事人，自陳明合意停止時起，如於四個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第190條前段定有明文。法令、審判或法律行為所定之期日及期間無特別訂定者，其計算始應依民法第一編第五章關於期日、期間之規定，此觀民法第119條規定自明。又民事訴訟法第190條第1項前段所規定擬制撤回其訴或上訴之效力，於法定要件具備時當然發生，不因嗣後法院或當事人之訴訟行為，使已消滅之訴訟繫屬又告回復，最高法院80年台抗字第330號判決意旨可資參照。
三、經查，本件經兩造於114年5月16日言詞辯論程序中當庭合意停止訴訟程序，本院並於該期日闡明兩造合意停止訴訟程序，按民事訴訟法第190條前段規定合意停止訴訟程序之當事人，自兩造合意停止訴訟時起如未於4個月內聲請續行訴訟者，視為撤回其訴等情，有本院114年5月16日言詞辯論程序期日筆錄在卷可稽（見本院卷第113頁）。然兩造於合意停止訴訟程序之4個月（即114年9月16日）內均未聲請續行訴訟，揆諸前揭規定，本件訴訟程序因視為撤回起訴而終結。
本件原告於114年9月17日始具狀聲請續行訴訟，自不生使已消滅之訴訟繫屬又告回復之效力，為無理由，不予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 15 日
民事第七庭 審判長法 官 陳映如
法 官 王婉如法 官 陳旻均以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日
書記官 陳俞瑄