臺灣新北地方法院民事保護令114年度跟護字第5號聲 請 人 AD000-K114033相 對 人 范文傑上列聲請人聲請對相對人核發保護令事件，本院裁定如下：
主 文
一、相對人不得監視、觀察、跟蹤或知悉聲請人行蹤。
二、相對人不得以盯梢、守候、尾隨或其他類似方式接近聲請人之工作場所（地址：新北市○○區○○路0巷00號）。
三、相對人不得對聲請人要求約會、聯絡或為其他追求行為。
四、相對人應遠離聲請人之工作場所（地址：新北市○○區○○路0巷00號）至少200公尺。
五、相對人不得查閱聲請人之戶籍資料。
六、本保護令之有效期間為2年。理 由
一、按行政機關、司法機關所製作必須公示之文書，不得揭露被害人之姓名、出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身分之資訊，跟蹤騷擾防制法（下稱跟騷法）第10條第7項定有明文。為保護本案聲請人即被害人，本裁定就其姓名以代號為之，並避免揭露足資識別其身分之資料，合先敘明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人曾遭相對人跟蹤騷擾，經新北市警察局永和分局於民國114年2月18日核發書面告誡，惟相對人仍於每日上午6時許，在新北市○○區○○路0巷00號前，觀察監視聲請人做任何事，並試著與聲請人搭話，當聲請人驅趕相對人時，相對人會用「無恥之徒、妳是酒家女嗎？」、「親愛的、阿娜答、我喜歡妳、別人叫我來追妳」等語騷擾聲請人，使聲請人心生畏怖，足以影響聲請人日常生活及社會活動，爰聲請核發保護令等語。
三、相對人經合法通知得就本件陳述意見，惟迄今未具狀表示任何意見。
四、按警察機關受理跟蹤騷擾行為案件，經調查有跟蹤騷擾行為之犯罪嫌疑者，應依職權或被害人之請求，核發書面告誡予行為人；行為人經警察機關為書面告誡後2年內，再為跟蹤騷擾行為者，被害人得向法院聲請保護令，跟騷法第4條第1項前段、第2項前段、第5條第1項前段分別定有明文。經查，聲請人主張相對人於警察機關核發書面告誡2年內，又有前開跟蹤騷擾行為等情，有聲請人及相對人之調查筆錄、指認犯罪嫌疑人紀錄表、跟蹤騷擾通報表、天主教永和耕莘醫院乙種診斷證明書、新北市政府警察局永和分局中正橋派出所受理各類案件紀錄表、書面告誡、送達證書等件為證，堪認相對人收受書面告誡2年內，復又在聲請人工作場所附近徘徊、等候聲請人，留滯上開場所不離去，而以此方式跟蹤、觀察、尾隨聲請人，有跟蹤騷擾行為，亦即聲請人前開主張為真實。從而，依前開事證，本件應有核發保護令之必要。又本院斟酌本件跟蹤騷擾行為發生之原因、相對人所為跟蹤騷擾行為型態、情節之輕重、聲請人所受侵擾之程度及其他一切情形，認應核發如主文所示內容之保護令為適當。
五、至聲請人另聲請核發命相對人完成精神治療處遇計畫之保護令，惟關於相對人是否患有精神疾病，係何種類型、程度之精神疾病、應為何等治療等節，均非明瞭，亦無充分資料可證有命相對人接受治療性處遇之必要，故難認此部分之聲請有理由，附此說明。
六、本保護令自核發時起生效，相對人如違反本保護令，依跟騷法第19條規定，得處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣30萬元以下罰金，併此敘明。
七、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
民事第六庭 法 官 陳宏璋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
書記官 張韶安