臺灣新北地方法院民事裁定114年度重訴更一字第1號上 訴 人即 被 告 董順清上列上訴人與被上訴人賴運興、視同上訴人林進龍等間請求分割共有物事件，上訴人不服本院判決提起上訴，惟未據繳納上訴費用。按請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院94年度台抗字第416號裁定意旨參照）。本件上訴標的價額核定為新臺幣（下同）6,846,913元（見111年度板司調字第320號卷第18-19頁），應徵第二審裁判費122,467元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。又本件分割共有物事件為固有必要共同訴訟，故雖僅1人上訴，然上訴效力及於全體共有人，是其餘被告應列為視同上訴人，附此敘明。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
民事第五庭 法 官 劉容妤以上正本係照原本作成。
兩造如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 楊鵬逸