臺灣新北地方法院民事裁定114年度重訴字第528號原 告 黃詩堯上列原告與被告黃瀅瑄、李思偉間因傷害等案件（本院113年度易字第1110號），原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（本院113年度重附民字第115號）。按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院97年度台上字第1809號判決意旨參照）。又刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院民事大法庭108年度台抗大字第953號裁定意旨參照）。經查，被告黃瀅瑄、李思偉係經本院刑事庭判決共同犯傷害罪，故原告提起之刑事附帶民事訴訟而免繳納裁判費部分，應係指因被告黃瀅瑄、李思偉傷害原告身體行為所致之財產或非財產損害，未及於原告請求之車損、手機損害部分，是原告起訴就上開財產損害部分所請求費用，依法即應繳納裁判費，而該部分之訴訟標的金額為新臺幣（下同）1萬,9876元，應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其請求上開財產損害部分之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
民事第七庭 審判長法 官 陳映如
法 官 傅紫玲法 官 劉婉甄以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
書記官 楊佩宣