臺灣新北地方法院民事裁定114年度重訴字第684號聲 請 人 美亞鋼管廠股份有限公司法定代理人 黃春發訴訟代理人 黃永琛律師複 代理人 孫誠偉律師相 對 人即 原 告 呂元耀
呂秀男呂豐榮呂國良呂建興呂清風
呂美瑩呂嘉宏顏台明曾宏富呂晉維呂李阿滿林玲玉張炎泉陳千卉林香謝月霞李金益于明珠陳美琴林宏泰林家甄林秀如林秀貞林秀娟洪氣
林桂花
張秋生陳保全羅林美珠王淑惠
呂星輝呂俊輝呂理義陳呂愛
吳志誠上 一 人法定代理人 吳啟昌相 對 人即 原 告 陳姿吟
丘蓮英
張燕玲韓華光
王金堂
王邱春鳳盧莉蓁
蔡淑玲
彭瑞玉
呂木賜
呂明衡
黃金隆黃盛源黃金德李雲貞黃啟超
陳呂麗秋趙玉淳楊永強呂國元
呂素儀曹葉品枝
呂國誠黃雪玲共 同訴訟代理人 鄭詠芯律師相 對 人即 被 告 山岳開發建設股份有限公司兼 法 定代 理 人 楊澤世上列聲請人就相對人間請求解除契約等事件（本院114年度重訴字第684號），聲請第三人閱卷，本院裁定如下：
主 文准聲請人閱覽、抄錄或影印本院114年度重訴字第684號請求解除契約等事件卷內之文書，但不得散布，或為非正當目的使用。
理 由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前二項之行為，民事訴訟法第242條第1項至第3項定有明文。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號、第455號裁定意旨參照）。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
二、聲請意旨略以：伊就相對人即本院114年度重訴字第684號請求解除契約等事件（下稱本案）之兩造提起主參加訴訟（案列本院114年度重訴字第793號，下稱系爭主參加訴訟），為充實訴訟資料，準備系爭主參加訴訟之後續攻防，以維護法律上權益，爰聲請閱覽本案訴訟事件卷宗等語。
三、查聲請人主張其因相對人間本案訴訟事件訴訟之結果，自己之權利將被侵害，且其對本案訴訟事件之訴訟標的有所請求，已提起系爭主參加訴訟，業經本院調取本案訴訟事件、系爭主參加訴訟事件卷宗核閱無誤，堪認聲請人已釋明其就本案訴訟事件有法律上之利害關係，聲請人聲請閱覽、抄錄或影印本案卷宗，應予准許，並依職權諭知聲請人取得該卷內文書後，不得散布或為其他非正當目的之使用。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
民事第七庭 法 官 林翠珊上列正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
書記官 林俊宏