臺灣新北地方法院民事裁定115年度簡上字第98號被 上 訴人 陳恆毅上 訴 人 張婉君被上訴人與上訴人間請求清償借款事件，被上訴人於第二審為訴之追加，本院裁定如下：
主 文被上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳第二審裁判費新臺幣（下同）1,755元，逾期不補正，即駁回其追加之訴。
理 由
一、按於第二審為訴之追加者，其裁判費之徵收，依民事訴訟法第77條之15第3項規定，其追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，並準用同法第77條之16第1項前段規定，以民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁判費10分之5徵收之，此觀民事訴訟法第77條之16第2項前段規定自明。次按於第二審為訴之追加未預納裁判費者，審判長應定期間先命補正，如不於期間內補正，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第463條、第249條第1項第6款規定即明。又關於法院及審判長之權限規定，於受命法官行準備程序時準用之，民事訴訟法第272條第1項定有明文；且前揭規定依同法第436條之1及第463條規定，於簡易程序第二審準備程序準用之。
二、查被上訴人於原審起訴請求上訴人應給付30萬元，嗣於本院審理中追加請求上訴人再給付9萬元。是本件追加後訴訟標的金額應為39萬元（計算式：30萬元＋9萬元＝39萬元），應徵第二審裁判費7,905元，扣除依原訴之訴訟標的金額30萬元算定之第二審裁判費6,150元後，被上訴人尚應補繳1,755元。茲限被上訴人於收受本裁定送達後5日內，補繳第二審追加之訴裁判費1,755元，逾期未繳，即駁回其追加之訴。
三、裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 19 日
民事第七庭 審判長法 官 黃信滿
法 官 林翠珊法 官 王婉如以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 20 日
書記官 張育慈