臺灣新北地方法院民事裁定115年度司繼字第2511號聲 請 人 李界興
李嘉宜李世楷李世杰上 二 人法定代理人 陳淑娟聲 請 人 呂宏億
呂筱潔上 二 人法定代理人 李明明聲 請 人 李智文上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。民法第1138條、第1139條分別定有明文。次按，拋棄繼承具有身分行為之性質，著重行為人本人真意而須確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思；末按，聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據；非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件，而其情形可以補正者，法院應定期間先命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法第30條第1項第4款、第30條之1有明文規定；家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人李林玉卿於民國（下同）115年3月20日死亡，聲請人李界興為被繼承人李林玉卿之子，而聲請人李智文、李世楷、李世杰、李嘉宜、呂宏億、呂筱潔分別為被繼承人李林玉卿之孫子、孫女、外孫、外孫女，因自願拋棄繼承權，爰提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表等件聲請核備云云。
三、經查：聲請人李界興主張之上開事實，固據其提出之被繼承人李林玉卿之除戶謄本、聲請人戶籍謄本附卷為憑。惟聲請人李界興未提出與拋棄繼承聲請狀相符合之印鑑證明(申請目的：拋棄繼承)，顯與本件聲請拋棄繼承之意旨不符，經本院分別於115年6月4日、115年8月21日以函文、裁定通知聲請人補正上開事項，該通知、裁定已合法送達聲請人李界興，逾期未據聲請人李界興補正，致本院無從認定聲請人李界興有拋棄繼承之真意，揆諸前揭說明，聲請人李界興之聲明，於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、另查本件聲請人聲請人李智文、李世楷、李世杰、李嘉宜、呂宏億、呂筱潔分別為被繼承人李林玉卿之孫子、孫女、外孫、外孫女，為被繼承人第一順位孫輩繼承人，被繼承人已死亡等事實，固據聲請人提出被繼承人之繼承系統表、聲請人戶籍謄本等件為證。惟查被繼承人於115年3月20日死亡即繼承開始時，仍有第一順位子輩繼承人李界興生存，且其拋棄繼承之聲請逾期未補正，其聲請於法不合，親等順序在後之聲請人李智文、李世楷、李世杰、李嘉宜、呂宏億、呂筱潔均非法定繼承人，其等聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
五、爰裁定如主文。
六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
家事法庭 司法事務官 李依玲