臺灣新北地方法院民事裁定115年度司繼字第446號聲 請 人 沈詩珊上列聲請人聲請選任被繼承人賴俊佑之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（最高法院82年度台上字第1330號判決參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人賴俊佑之配偶，因被繼承人有遺產尚待管理，爰請求指定聲請人為被繼承人之遺產管理人等語。
三、查聲請人之上開主張，固據提出被繼承人賴俊佑死亡證明書、戶籍謄本等為證。惟被繼承人於繼承開始時，尚有配偶即聲請人、女（即第1順序繼承人）賴琪恩仍生存且未為繼承權之拋棄，此有聲請人提出之戶籍資料及本院索引卡查詢在卷可稽。是被繼承人既尚有繼承人即聲請人、賴琪恩，即不符合繼承人有無不明之情形，揆諸首揭說明，聲請人遽為聲請選任遺產管理人，於法自有未合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
家事法庭 司法事務官 蘇慧恩