臺灣新北地方法院民事裁定115年度司繼字第4568號聲 請 人 林明淑
簡春桃上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親卑親屬。(二)父母。(三)兄弟姊妹。(四)祖父母，民法第1138條定有明文。所謂知悉其得繼承之時起，係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人林進輝於民國114年3月30日死亡，聲請人簡春桃為被繼承人之母、聲請人林明淑為被繼承人之姊，自願拋棄繼承權，爰依法檢具文件聲請拋棄繼承權等語。
三、經查，被繼承人林進輝於114年3月30日死亡，聲請人簡春桃為被繼承人之母、聲請人林明淑為被繼承人之姊等情，有被繼承人之繼承系統表、除戶謄本及聲請人戶籍謄本為證，固堪信為真實。惟經本院通知聲請人林明淑（兼聲請人簡春桃之代理人）到院，本院詢以：「(何時知悉被繼承人死亡並且為其繼承人?)被繼承人的朋友在114年的時候通知我去照顧被繼承人，我當天就知道被繼承人死亡，我們大概114年5、6月的時候才通知聲請人簡春桃。(所以聲請人簡春桃是去年即知悉被繼承人死亡嗎?)是的（參本院115年11月5日非訟筆錄）。」足認聲請人簡春桃最晚於114年即已知悉被繼承人死亡之事實，且因而覺知自己為被繼承人法律上之繼承人，然其遲至115年10月8日始具狀向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上所載本院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限，其聲請於法不合，應予駁回。
四、另本件聲請人林明淑係被繼承人之姊，為被繼承人第三順位繼承人，因被繼承人於114年3月30日死亡即繼承開始時，仍有第二順位繼承人簡春桃尚生存，且其拋棄繼承之聲請於法不合，如前所述，則親等順序在後之聲請人林明淑非法定繼承人，其聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
五、爰裁定如主文。
六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
家事法庭 司法事務官 蘇慧恩