臺灣新北地方法院民事裁定115年度司繼字第4144號聲 請 人 黃麗娟上列聲請人聲請許可處分遺產事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院以110年度司繼字第1734號、2216號、2672號民事裁定選任為被繼承人宋希聖（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國109年11月25日死亡）之遺產管理人，並經本院以111年度司家催字第74號民事裁定准對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告，該公示催告期間業已屆滿，惟因被繼承人財產尚遺有不動產（系爭遺產），為清償債權，依法聲請准予處分被繼承人之系爭遺產等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。又遺產管理人於繼承人承認繼承時，其職務即告消滅，民法第1177條、第1178條及第1184條分別定有明文。蓋選任遺產管理人之目的，係為於繼承人有無不明或無人繼承之情況下，管理及清算遺產；倘被繼承人尚有合法繼承人存在，其遺產即非屬無人繼承之遺產，應由繼承人承受並管理清算，遺產管理人即無繼續執行職務之餘地。
三、經查，被繼承人宋希聖於109年11月25日死亡，前經本院以繼承人均拋棄繼承為由選任聲請人為遺產管理人。惟經本院依職權調閱被繼承人親等關聯資料及個人基本資料查證，被繼承人宋希聖死亡時，實留有第二順序繼承人即母親宋王慶雲為法定繼承人，且宋王慶雲並未向法院辦理拋棄繼承，有本院案件繫屬索引卡查詢在卷可稽。繼承人宋王慶雲雖於110年1月31日死亡，然查宋王慶雲死亡後，尚有合法繼承人即其第一順序繼承人等生存，且亦未拋棄繼承。是被繼承人宋希聖系爭遺產之所有權及相關權利義務，依法已由再轉繼承人承受，系爭遺產自非無人繼承之財產。綜上，本件被繼承人宋希聖既有合法之再轉繼承人存在，系爭遺產管理權即應回歸再轉繼承人行使，聲請人已無由聲請處分變賣系爭遺產，故聲請人之聲請，應予駁回。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 1 日
家事法庭 司法事務官 蘇慧恩