臺灣新北地方法院民事裁定115年度司繼字第578號聲 請 人 龍揚天廈區分所有權人大會法定代理人 李佳修上列聲請人聲請選任被繼承人李富園之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請書狀或筆錄，應載明供證明或釋明用之證據，家事事件法第75條第3項第6款定有明文。次按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，為非訟事件法第30條之1所明定。此於家事非訟事件準用之，家事事件法第97條亦有明文。再按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（最高法院82年度台上字第1330號判決意旨參照）。
二、查，本件聲請人聲請選任被繼承人李富園之遺產管理人，未據繳納聲請程序費用新臺幣（下同）1,500元，亦未提出被繼承人李富園之除戶謄本、被繼承人李富園完整之繼承系統表、被繼承人李富園之配偶、直系血親卑親屬（含子輩、孫輩暨以下）、父母、兄弟姊妹、祖父母、外祖父母之最新戶籍或除戶謄本等，致本院無從確知被繼承人李富園是否確已死亡，又其繼承人是否有無不明，經本院於民國115年2月10日通知聲請人於通知送達翌日起7日內補正，該通知業於115年2月13日送達聲請人，有送達證書附卷可稽，惟聲請人僅補繳程序費用1,500元，迄未補正其他文件，依上說明，其聲請於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
家事法庭 司法事務官 蘇慧恩