臺灣新北地方法院民事裁定115年度司繼字第839號聲 請 人 游Ｏ喆
游Ｏ琁上 二 人法定代理人 李Ｏ儀上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：(一)直系血親卑親屬、(二)父母、(三)兄弟姐妹、(四)祖父母；第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；繼承人得拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1138條、第1140條、第1174條第1項、第2項分別定有明文。次按未成年子女，因繼承、贈與或其他無償取得之財產，為其特有財產；父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權，但非為子女利益，不得處分之，民法第1087條、第1088條第2項亦有明文規定，故非為子女之利益，父母自不得代子女為拋棄繼承財產之處分行為
二、聲請意旨略以：被繼承人Ａ０５於民國114年12月12日死亡，聲請人為被繼承人之子女，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承等語，並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。
三、經查，本件聲請人均為被繼承人Ａ０５之未成年子女，有其提出之繼承系統表、戶籍謄本等件附卷可查，然聲請人之法定代理人李Ｏ儀未釋明被繼承人Ａ０５之負債超過遺產，本件拋棄繼承是否符合未成年子女之利益，經本院於115年3月9日發函通知聲請人應於通知送達翌日起7日內提出被繼承人Ａ０５之負債超過遺產，本件拋棄繼承係為未成年子女利益之相關釋明文件，該通知已合法送達聲請人，惟僅提出切結書而未陳報相關釋明文件。且經本院依職權調取被繼承人Ａ０５稅務電子閘門財產所得調件明細表，被繼承人Ａ０５名下尚有多筆所得及財產，尚難謂聲請人之法定代理人李Ｏ儀代聲請人拋棄係符合未成年子女之利益，揆諸前揭說明，本件聲請人聲明拋棄繼承，於法未合，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
家事法庭 司法事務官 蘇慧恩