臺灣新北地方法院民事裁定115年度司家聲字第33號聲 請 人 吳淑蕙上列聲請人與相對人鄭麗品間請求分割遺產等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，家事事件法第51條、民事訴訟法第91條第1項、第3項及第93條分別定有明文。但享有此項聲請權者，以其支出訴訟費用得求償於他造或第三人之當事人為限。
二、本件聲請人（即被告）與相對人鄭麗品（即原告）間請求分割遺產等事件，經本院112年度重家繼訴字第67號判決訴訟費用由聲請人於繼承被繼承人薛永池之遺產範圍內負擔10分之2，由相對人鄭麗品負擔10分之2，餘由聲請人及相對人鄭麗品依上開判決附表四所示比例即應繼分各2分之1負擔。嗣相對人鄭麗品對判決不服，提起上訴，經臺灣高等法院114年度審重家上字第132號受理在案，復經相對人鄭麗品撤回上訴而告確定。
三、經調卷審查後，相對人鄭麗品預納第一審裁判費新臺幣（下同）185,468元、資料使用費200元，而聲請人預納第一審鑑定費及補充鑑定費共計80,000元、資料使用費352元，是第一審訴訟費用合計為266,020元，由聲請人於繼承被繼承人薛永池之遺產範圍內負擔10分之2，由相對人鄭麗品負擔10分之2，即各負擔53,204元（計算式：266,020×2÷10＝53,204），餘由聲請人及相對人鄭麗品各負擔2分之1，即79,806元（計算式：266,020－53,204×2＝159,612，159,612÷2＝79,806）。從而，聲請人應負擔之訴訟費用合計為133,010元（計算式：53,204＋79,806＝133,010），而聲請人已預繳之訴訟費用為80,352元（計算式：80,000＋352＝80,352），是聲請人所預納之訴訟費用，尚不足應負擔之訴訟費用，聲請人自無得再向相對人鄭麗品求償之部分，揆諸首揭說明，聲請人聲請確定訴訟費用額，依法未合，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
家事法庭 司法事務官 方佩文