臺灣新北地方法院民事裁定115年度司家聲字第56號聲 請 人 周秀蓉相 對 人 王子晴上列當事人間請求返還不當得利事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟陸佰柒拾元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，家事事件法第51條、民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項著有規定。是於起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號、臺灣高等法院110年度抗字第477號裁定參照）。
二、本件聲請人與相對人間請求返還不當得利事件，經本院114年度家繼簡字第43號判決訴訟費用由相對人負擔，並確定在案。
三、經調卷審查後，聲請人原繳納第一審裁判費新台幣（下同）3,450元，惟查，聲請人起訴後已為減縮起訴聲明，是本件訴訟標的金額已變更為180,949元，第一審裁判費為2,670元，由相對人負擔，而就減縮部分之裁判費，應由聲請人自行負擔，聲請人逾此部分之請求，並無理由，不應准許。從而，相對人應給付聲請人2,670元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。
四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 115 年 8 月 26 日
家事法庭 司法事務官 蘇慧恩