臺灣新北地方法院民事裁定115年度司家親聲字第18號聲 請 人 Ａ０１
Ａ０２關 係 人 李諭奇律師上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任李諭奇律師為聲請人即未成年人Ａ０１（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）、Ａ０２（女，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於辦理請求徐文泉（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）給付扶養費等強制執行事件（執行名義為本院112年度家親聲字第620號確定裁定）之特別代理人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人Ａ０１（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）、Ａ０２（女，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為未成年人，聲請人母親李金倪前已取得對聲請人父親徐文泉（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）請求給付扶養費之執行名義即本院112年度家親聲字第620號確定裁定，惟李金倪於114年11月4日死亡，聲請人為繼承人，依法繼承對徐文泉依前開裁定請求之權利，故於請求徐文泉給付扶養費等強制執行事件（下稱系爭事件），聲請人與其法定代理人徐文泉利益相反，爰依民法第1086條規定聲請選任關係人李諭奇律師為聲請人Ａ０１、Ａ０２之特別代理人等語。
二、按父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條第2項定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出本院112年度家親聲字第620號裁定暨確定證明書、戶籍謄本、財團法人法律扶助基金會准許扶助證明書、同意書等為證，堪信為真。本院審酌關係人李諭奇律師就系爭事件客觀上並無利害衝突之虞，並具有法律上專業，其亦表明同意擔任聲請人Ａ０１、Ａ０２關於系爭事件之特別代理人等情，有同意書附卷可憑，爰選任關係人李諭奇律師於系爭事件為相對人Ａ０１、Ａ０２之特別代理人。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 6 月 2 日
家事法庭 司法事務官 蘇慧恩