臺灣新北地方法院民事裁定
115年度司聲字第204號聲 請 人 寶佳臻峰公寓大廈管理委員會法定代理人 錢羿淇相 對 人 陳宜群
蔡麗裕上列當事人間請求強制遷離事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣60,175元整，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第
466 條之3 第1 項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3 條及第4 條亦有明文。
二、聲請人與相對人間請求強制遷離事件，經本院111年度訴字第2789號判決訴訟費用由相對人共同負擔。相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院113年度上字第767號判決第二審訴訟費用由相對人負擔。相對人不服，再提起第三審上訴，業由最高法院114年度台上字第2035號裁定駁回相對人之上訴，第三審訴訟費用由相對人負擔，並確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 7 月 8 日
民事第二庭 司法事務官 李祐寧計算書：（新臺幣）項 目 金額 備 註 第一審裁判費 17,335元 由聲請人預納。 第一審複製電子卷證費 200元 同上。 第二審複製電子卷證費 400元 同上。 第二審證人日旅費 2,240元 同上。 第三審律師酬金 40,000元 同上（業經最高法院以115年度台聲字第66號裁定核定）。 合 計 60,175元 附註： 相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為60,175元。 （計算式：17,335＋200＋400＋2,240＋40,000）