臺灣新北地方法院民事裁定115年度再字第6號再審原告 黃珮茹再審被告 王秋翔上列當事人間請求遷讓房屋等事件，再審原告對於民國114年11月14日本院114年度訴字第1656號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，同法第502條第1項亦有明文。
二、經查，本件再審原告提起再審之訴未據繳納裁判費，經本院於民國115年7月31日裁定命再審原告應於收受該裁定後5日內，繳納裁判費新臺幣（下同）27,942元，逾期未補繳，即駁回其訴，該裁定已於同年8月17日送達再審原告，有本院送達證書在卷可稽，然再審原告迄今仍未繳納裁判費，有本院民事科查詢簡答詢表及答詢表附卷可憑，揆諸首揭說明，本件再審之訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 11 月 9 日
民事第六庭 法 官 葉靜芳以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 11 月 9 日
書記官 郭于溱