臺灣新北地方法院民事裁定115年度勞簡字第106號原 告 黃彥凱上列當事人間請求給付勞資爭議補償金等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後伍日內，補正（1）請確認被告是否為昶達物流有限公司、聯勝物流事業有限公司、黃偉統三人?(2)如為昶達物流有限公司、聯勝物流事業有限公司，請補正其法定代理人各為何人?(3)原告提供勞務地為何處?(4)請說明請求權基礎及請求內容之明細資料。(5)請補正訴訟事件、應為之聲明或陳述，供證明或釋明用之證據（如需傳訊證人需記載真實姓名、地址，及待證事實，如為證物，請依據原證1、2、3依序排列，及其待證事實），並自行將書狀繕本連同證物繕本送達他造，並將送達回執送本院核辦，逾期未補正，應予駁回。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。三、訴訟事件。
四、應為之聲明或陳述。五、供證明或釋明用之證據。六、附屬文件及其件數。書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辦別之特徵。民事訴訟法第116條第1項第3、4、5款及第2項分別定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。復按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文規定。
二、本件原告起訴未記載如主文所示之事項，致本院無法實體審理，應定期間命其補正如主文所示，逾期駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 7 月 7 日
勞動法庭 法 官 徐玉玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 7 月 7 日
書記官 丁柔方