臺灣新北地方法院民事裁定115年度勞補字第158號原 告 顏晟安上列原告與被告齊家物業間請求給付工資等事件，原告起訴之當事人未特定且聲明不明確。按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項定有明文。查原告起訴狀所載被告名稱「齊家物業」，經濟部商工登記公示資料查詢查無此人，致本院無從特定當事人，起訴程式有所欠缺，原告應依經濟部商工登記公示資料查詢記載，表明被告名稱、法定代理人即代表人姓名、公司所在地或營業所。且原告起訴狀聲明不明確，應表明原告請求被告應給付之總額，並將細項如：請求給付3日薪資、返還遭多扣勞保費用之薪資金額如何計算、各為多少金額，另載明於事實及理由欄；而原告起訴狀聲明原請求被告提供之薪資明細證明，核應僅屬要求被告為訴訟資料之提出，應併更正聲明。又原告提出之起訴狀繕本未檢附相關書證繕本，亦有違民事訴訟法第119條第1項規定。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補正上開事項，如逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
勞動法庭 法 官 蕭雅勻本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
書記官 陳思慈