臺灣新北地方法院民事裁定115年度審補字第1504號原 告 陳麗英被 告 林暉盛上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額暫核定為2,134,899元。
原告應於本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費26,538元，逾期未繳，即駁回其訴。
原告應於本裁定送達後5日內具狀將訴之聲明第二項補正至明確一定、具體合法、適於強制執行之程度，逾期未補正，即駁回原告訴之聲明第二項部分。
理 由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第249條第1項第6款、第244條第1項第3款分別定有明文。次按民事訴訟法第244條第1項第3款所稱之「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍。是以原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容及範圍）與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合法、適於強制執行（最高法院98年度台上字第599號判決意旨參照）。再按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、第77條之2第1項前段、第2項分別有明文。
二、本件原告起訴聲明：㈠被告應將坐落於新北市○○區○○路00巷00號0樓（下稱系爭房屋）000室之房屋全部遷讓返還予原告，及給付租金新臺幣（下同）142,500元，並自民國114年6月11日起至遷讓之日止按月賠償142,500元。㈡113年欠租67,500元加114年至115、7月1日共142,500元、目前住在房子裡。經本院於115年9月7日去函原告，通知其於文到5日內補正：㈠陳報系爭房屋000室占系爭房屋之面積比例，如不陳報則以系爭房屋全部面積核算訴訟標的價額；㈡自行確認訴之聲明第一項所請求按月賠償142,500元部分，是否有誤載，並具狀更正訴之聲明；㈢具狀將訴之聲明第二項補正為明確一定、具體合法、適於強制執行之程度，該補正通知函已於115年9月15日寄存送達原告，詎原告逾期迄未就前開事項有任何補正，故本院就訴之聲明第一項所請求返還房屋之價額，僅能以系爭房屋全部面積核算訴訟標的價額，並就原告請求按月賠償之金額部分，僅能受原告自行記載之訴之聲明文義內容之拘束。是本件訴之聲明第一項訴訟標的價額應以系爭房屋之價值，加計原告所請求之金錢計算至起訴前一日之115年7月8日為據。
三、經查，系爭房屋估定現值為149,399元，此有新北市中和地政事務所115年9月11日函覆在卷可稽（詳本院卷第29至31頁)，並加計原告請求之金錢計算至起訴前一日之115年7月8日止，共計核定為2,134,899元【計算式：149,399元＋142,500元＋142,500元/月（12＋28/30）個月＝2,134,899元】，應徵收第一審裁判費26,538元。又原告訴之聲明第二項關於「113年欠租67,500元加114年至115、7月1日共142,500元、目前住在房子裡」之記載並非明確一定、具體合法，且無從核定訴訟標的價額，故此部分暫不予核定訴訟標的價額。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，裁定如主文第一、二項，暫核定本件訴訟標的價額（僅核定訴之聲明第一項部分）為2,134,899元，並限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳第一審裁判費26,538元，逾期不繳，即駁回其訴。
四、按民事訴訟法第244條第1項第3款所稱之「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍。是以原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容及範圍）與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合法、適於強制執行（最高法院98年度台上字第599號判決意旨參照）。查原告訴之聲明第二項關於「113年欠租67,500元加114年至115、7月1日共142,500元、目前住在房子裡」之記載並非明確一定、具體合法，茲裁定如主文第三項，限原告於本裁定送達後5日內具狀將訴之聲明第二項補正至明確一定、具體合法、適於強制執行之程度，逾期未補正，即駁回原告訴之聲明第二項部分（如原告訴之聲明第二項並非請求法院作成判決之內容，請考慮撤回訴之聲明第二項）。
五、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 27 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定及命補繳裁判費部分，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整；其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 27 日
書記官 楊佩宣