臺灣新北地方法院民事裁定115年度審補字第1607號原 告 林清良訴訟代理人 劉炳烽律師被 告 蘇月門
林敬家上二人共同訴訟代理人 黃慧婷律師上列當事人間請求所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。查原告聲明第1項係請求被告應將新北市○○區○○段0000○號建物（即門牌號碼新北市○○區○○路0段000號，下稱系爭房屋）移轉所有權登記予原告，核原告勝訴可獲得之利益即為系爭房屋之價值，而系爭房屋之課稅現值為新臺幣（下同）399,200元，此有新北市政府稅捐稽徵處新莊分處民國115年9月15日新北稅莊二字第1155512728號函暨所附房屋稅籍證明書可考，則原告聲明第1項訴訟標的價額核定為399,200元。又原告聲明第2項係請求被告蘇月門應給付原告1,794,100元，此部分訴訟標的價額為1,794,100元。從而，本件訴訟標的價額核定為2,193,300元（計算式：399,200元＋1,794,100元＝2,193,300元），應徵第一審裁判費27,240元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期不補正即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 10 月 20 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 10 月 20 日
書記官 楊佩宣