臺灣新北地方法院民事裁定115年度審補字第1642號原 告 蔡明達訴訟代理人 江榮祥律師被 告 陳金波上列當事人間請求返還土地等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項定有明文。次按土地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權請求土地占有人拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以該土地起訴時之交易價額為準（最高法院96年度第4次民事庭會議決議參照）。查原告起訴請求㈠被告應將坐落新北市○○區○○段00地號土地（下稱系爭土地）內之擋土牆拆除，並將上開占用土地騰空返還原告。㈡被告應給付原告新臺幣（下同）7,056元暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。㈢被告應自起訴狀繕本送達翌日起至返還系爭土地之日止，按月給付263元。揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應先以原告陳明被告占用面積1平方公尺（實際面積以勘驗實測確定後為準）之價額予以核定，有本院公務電話紀錄在卷可稽。又系爭土地於起訴時之115年度公告土地現值為每平方公尺新臺幣（下同）15萬8,000元，有原告提出之土地登記第一類謄本在卷可稽，至原告請求被告給付金錢部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，於起訴前已屆期部分之金額，應併算之。準此，本件訴訟標的金（價）額應為16萬5,056元（計算式：1×158,000＋7,056＝165,056），應徵第一審裁判費2,410元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 10 月 30 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 10 月 30 日
書記官 廖美紅