臺灣新北地方法院民事裁定115年度審補字第1709號原 告 林素珠
林素美林希忠林素華上四人共同訴訟代理人 劉凡聖律師複 代理人 黃紀方律師被 告 林水勝
賴文蘭
張月桂上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段定有明文。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。是其起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用等均應併算其價額，亦為民事訴訟法第77條之2第2項所明定。經查，原告訴之聲明㈠被告林水勝、賴文蘭、張月桂應將坐落新北市○○區○○段000號土地上，如【附圖1】所示A部分之地上物拆除，並將該部分土地騰空返還予原告及其他共有人全體。㈡被告林水勝、賴文蘭、張月桂應自民國114年1月1日起至騰空暨返還前項土地之日止，按月給付原告林素珠新臺幣（下同）2,142元、原告林素美2,142元、原告林希忠2,142元、原告林素華2,142元。該土地起訴時之公告土地現值為175,000元/㎡、面積為171.08㎡，有該土地登記第二類謄本為證（見本院卷第21頁），復據原告陳報被告占用之面積為全部範圍（見本院卷第51頁），則聲明㈠之訴訟標的價額核定為29,939,000元。另外，聲明㈡之訴訟標的價額，應加計自114年1月1日起至起訴前一日即115年8月5日止，按月給付原告相當於租金之不當得利各2,142元，則聲明㈡訴訟標的價額為164,220元【計算式：4人ⅹ2,142元ⅹ（19＋5/30）月＝164,220元，元以下四捨五入】。是本件訴訟標價額共計核定為30,103,220元（計算式：29,939,000元＋164,220元＝30,103,220元），應徵收第一審裁判費295,468元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 10 月 15 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 15 日
書記官 楊佩宣