臺灣新北地方法院民事裁定115年度審補字第1772號原 告 簡漢柱
簡沐泉上二人共同訴訟代理人 滕孟豪律師
江晉杰律師被 告 衛生福利部雙和醫院法定代理人 劉燦宏被 告 洪明佑
楊宗燁上二人共同訴訟代理人 蕭維德律師
黃金洙律師上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項定有明文。次按不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院104年度台抗字第72號裁定意旨參照）。本件原告起訴聲明：㈠被告衛生福利部雙和醫院及洪明佑應連帶給付原告簡漢柱新台幣(下同)280萬元、原告簡沐泉200萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡被告衛生福利部雙和醫院及楊宗燁應連帶給付原告簡漢柱280萬元、原告簡沐泉200萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈢前二項所命給付，如任一被告為一部或全部給付者，其餘被告於該給付範圍內，免為一部或全部給付義務。經查，上開聲明係屬不真正連帶之聲明，揆諸上開說明，本件訴訟標的價額應以其中最高者定之即應核定為480萬元(計算式：2,000,000元＋2,800,000元＝4,800,000元)，應徵收第一審裁判費5萬7,660元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 10 月 7 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 7 日
書記官 許碧如