臺灣新北地方法院民事裁定115年度審補字第19號原 告 王榮斌訴訟代理人 鍾毓榮律師
鄭琦馨律師王維新律師被 告 尹振霖上列當事人間請求返還投資款事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項定有明文。查原告先位聲明請求被告應返還原告20顆以太幣。如無法返還，被告應給付原告新臺幣（以下未提及幣別者均同）183萬6,461元及民事起訴暨證據調查聲請狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，備位聲明則請求被告應返還原告18顆以太幣。如無法返還，被告應給付原告165萬2,815元及民事起訴暨證據調查聲請狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，依上開規定，自應依其中價額最高者即183萬6,461元定之，是本件訴訟標的價額應核定為183萬6,461元，應徵第一審裁判費2萬3,028元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 12 日
書記官 許碧如