臺灣新北地方法院民事裁定115年度審補字第193號原 告 謝政廷訴訟代理人 高培恒律師被 告 詹智凱
詹螢姍
百世順公寓大廈管理委員會上 一 人法定代理人 楊德宗上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。查本件原告起訴聲明為：一、被告詹智凱、詹螢姍應給付原告新臺幣（下同）269萬5,230元，及自民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。二、被告百世順公寓大廈管理委員會應將新北市○○區○○路000號頂樓之共用水箱、水錶配管、管線及通管修繕至不漏水之狀態。依上開規定及說明，聲明第一項訴之訴訟標的金額為269萬5,230元，又聲明第二項請求修繕至不漏水狀態，而此修繕費用據原告主張應以初步報價單項次18所載57萬元為計算，是此部分之訴訟標的價額核定為57萬元。從而，本件訴訟標的金額及價額為326萬5,230元（計算式：2695,230＋57萬＝3,265,230），應徵收第一審裁判費3萬9,759元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
書記官 黃頌棻