臺灣新北地方法院民事裁定115年度審補字第1號原 告 陳林琴訴訟代理人 葛彥麟律師
阮聖嘉律師被 告 陳科達上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。經查，原告訴之聲明為：㈠確認被告持有本院113年度司票字第13615號民事裁定（下稱系爭裁定）所載「原告於民國113年4月2日簽發本票內載憑票交付聲請人新臺幣（下同）500萬元」之本票債權，及自113年7月11日起至清償日止，按年息16％計算之利息債權，對於原告不存在。㈡被告不得執系爭裁定聲請強制執行原告之財產。上開聲明自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均在於排除被告行使系爭本票之本票債權及利息債權，故本件訴訟標的價額應以系爭本票之票面金額500萬元，及自113年7月11日起至起訴前1日即114年12月17日止，按年息16％計算之利息核定之。是本件訴訟標的價額應核定為615萬0,685元（計算式詳如附表），應徵收第一審裁判費7萬3,572元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 12 日
書記官 許碧如附表：（單位：新臺幣）請求 項目 編號 類別 計算 本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 500 萬元 1 利息 500 萬元 113年7月11日 114年12月17日 （1+160/365） 16％ 115萬684.93元 小計 115萬684.93元 合計（元以下四捨五入） 615萬685元