臺灣新北地方法院民事裁定115年度審補字第113號原 告 第一商業銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴訴訟代理人 廖立凱被 告 鼎烽室內裝修有限公司(原為穆潤空間設計室內裝
修有限公司)兼法定代理人 姚 翰被 告 黃婕語上列當事人間請求清償債務事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2項分別定有明文。本件原告起訴聲明為：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）10,587,718元，及其中㈠50萬元自民國114年9月9日起至清償日止，按年息2.825%計算之利息，及自114年10月9日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金；㈡808,775元自民國114年7月17日起至清償日止，按年息2.22%計算之利息，及自114年8月17日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金；㈢200萬元自民國114月8月9日起至清償日止，按年息2.825%計算之利息，及自114年9月9日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金；㈣7,278,943元自民國114年7月17日起至清償日止，按年息2.22%計算之利息，及自114年8月17日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。依前開規定，本件訴訟計算至原告起訴前1日即115年1月8日止之訴訟標的價額應核定為10,712,076元（計算式詳如附表），應徵收第一審裁判費124,836元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
書記官 許碧如附表：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額50萬元) 1 利息 50萬元 114年9月9日 115年1月8日 (122/365) 2.825% 4,721.23元 2 違約金 50萬元 114年10月9日 115年1月8日 (92/365) 0.2825% 356.03元 小計 5,077.26元 項目2(請求金額80萬8,775元) 1 利息 80萬8,775元 114年7月17日 115年1月8日 (176/365) 2.22% 8,657.66元 2 違約金 80萬8,775元 114年8月17日 115年1月8日 (145/365) 0.222% 713.27元 小計 9,370.93元 項目3(請求金額200萬元) 1 利息 200萬元 114年8月9日 115年1月8日 (153/365) 2.825% 2萬3,683.56元 2 違約金 200萬元 114年9月9日 115年1月8日 (122/365) 0.2825% 1,888.49元 小計 2萬5,572.05元 項目4(請求金額727萬8,943元) 1 利息 727萬8,943元 114年7月17日 115年1月8日 (176/365) 2.22% 7萬7,918.59元 2 違約金 727萬8,943元 114年8月17日 115年1月8日 (145/365) 0.222% 6,419.43元 小計 8萬4,338.02元 合計 1,071萬2,076元