臺灣新北地方法院民事裁定115年度審補字第1203號原 告 新北市住宅及都市更新中心法定代理人 陳純敬訴訟代理人 林慶皇律師被 告 楊文和上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、2項及第77條之2第2項分別定有明文。查原告起訴聲明：一、被告應將門牌號碼新北市○○區○○路000○00號12樓房屋（下稱系爭房屋）遷讓返還原告。二、被告應自民國115年3月1日起至返還第一項房屋之日止，按月給付原告新臺幣（下同）2萬3,400元等語（見本院卷第13頁）。聲明第1項係請求系爭房屋遷讓返還原告，然因系爭房屋為社會住宅，並無相當之交易價值可供參考，而系爭房屋115年度課稅現值為91萬8,000元，此有系爭房屋115年度新北市政府稅捐稽徵處房屋稅籍證明書（見本院卷第77頁）附卷可稽，是聲明第1項訴訟標的價額應核定為91萬8,000元；聲明第2項請求計算至起訴前1日（即115年6月8日），依比例核算為7萬8,000元【計算式：23,400元/月×(100/30)個月＝78,000元，元以下四捨五入】，至其餘部分則屬起訴後之附帶請求，不併算其價額。綜上，本件訴訟標的價額及金額為99萬6,000元（計算式：918,000＋78,000＝996,000），應徵收第一審裁判費1萬3,200元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 10 月 22 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 10 月 27 日
書記官 廖美紅