臺灣新北地方法院民事裁定115年度審補字第2138號原 告 新北市住宅及都市更新中心法定代理人 陳純敬訴訟代理人 劉炳烽律師被 告 鄭樹芬上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。查本件原告訴之聲明為：一、被告應自門牌號碼新北市○○區○○路000○00號24樓房屋（下稱系爭房屋，與坐落土地合稱系爭房地）遷出，並將系爭房屋騰空返還原告。
二、被告應給付原告新臺幣(下同)59,239元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。三、被告應自民國115年6月3日起至返還系爭房屋之日止，按月給付原告27,400元。準此，上開訴之聲明第一項請求返還系爭房屋部分，訴訟標的價額應以系爭房屋起訴時之交易價額即房屋課稅現值2,349,000元（計算式：20,700元＋28,600元＋14,900元＋15,800元＋98,100元＋13,100元＋1,460,800元＋697,000元＝2,349,000元）為據（見本院卷第61頁），爰將上開訴之聲明第一項訴訟標的價額核定為2,349,000元；又加計訴之聲明第二項59,239元及第三項請求自115年6月3日起按月給付27,400元，計算至起訴前1日（即115年9月23日），依比例核算為100,467元【計算式：27,400元/月×(3月+21日/30日)＝101,380元，元以下四捨五入】，其餘部分則屬起訴後之附帶請求，不併算其價額。綜上，本件訴訟標的價額及金額為2,509,619元（計算式：2,349,000元＋59,239元＋101,380元＝2,509,619元），應徵收第一審裁判費30,867元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 10 月 15 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 15 日
書記官 劉馥瑄