臺灣新北地方法院民事裁定115年度審補字第396號原 告 竹林投資股份有限公司法定代理人 陳哲宏訴訟代理人 楊偉奇律師被 告 柏昇科技股份有限公司法定代理人 杜世儀上列當事人間請求確認股東權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。
查本件原告訴之聲明第一項請求「確認原告對於被告有60萬股之股東權利存在」、第二項請求「被告就前項回復之股份，應辦理股東名簿變更登記，並向新北市政府申請辦理股份變更登記」，原告上開訴之聲明第一、二項間經濟目的同一，應僅計為同一訴訟標的價額。又被告非上市、上櫃或興櫃之公司，並無公開交易價格，本院考量被告於民國114年間停業，權益總額為新台幣(下同)-36,648,817元，此有被告資產負債表在卷可稽，然股東權係指股東基於其持有股份所享有之各項權利，包括所有權、表決權、盈餘分配權、查閱公司帳簿、請求公司資訊等各項權利，難認因權益總額為負數，即逕認毫無利益可言，故難以原告起訴時被告公司之每股淨值計算，依民事訴訟法第77條之12規定，應以165萬元核定本件訴訟標的價額，應徵收第一審裁判費2萬0,805 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
書記官 許碧如