臺灣新北地方法院民事裁定115年度審補字第475號原 告 高明瑞被 告 石素貞上列當事人間因確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,636萬9,411元。
原告應於本裁定送達之日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣17萬4,556元，逾期未補繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、上列當事人間因確認本票債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。是起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用等，應併算價額。又倘原告主張之數項標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依上揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院107年度臺抗字第917號裁定意旨參照）。
二、查原告聲明請求：㈠確認被告就本院114年度司票字第12754號民事裁定（下稱系爭裁定）所憑之原告民國111年7月15日所簽發，票面金額新臺幣（下同）2,000萬元（下稱系爭本票），逾7,441,000元部分之本票債權及其請求權均不存在。㈡被告不得執本院114年度司票字第12754號裁定逾7,441,000元部分對原告聲請強制執行。經核，原告聲明請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，訴訟目的一致，均係排除被告行使系爭本票之本票及利息債權，是本件訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。次查，系爭本票金額2,000萬元；又系爭裁定債權為：借款本金2,000萬元，及自民國111年12月31日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息。有原告提出之系爭裁定影本在卷可參。
三、因此，原告訴之聲明第1項係針對本票債權，本項訴訟標的價額為1,255萬9,000元（計算式：2,000萬元－744萬1,000元＝1,255萬9,000元）；訴之聲明第2項係針對系爭裁定請求之本金、利息等債權，其中利息計算至起訴前1日即115年3月4日止，系爭裁定債權金額合計為2,381萬411元（如附表），是本項訴訟標的價額為1,636萬9,411元（計算式：2,381萬411元－744萬1,000元＝1,636萬9,411元）。從而，依首開說明，本件訴訟標的價額應以其中價額最高者定之即1,636萬9,411元，應徵第一審裁判費17萬4,556元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
民事第八庭 法 官 張紫能以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
書記官 楊佩宣附表：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 2,000萬元 1 利息 2,000萬元 111年12月31日 115年3月4日 (3+64/365) 6% 381萬411元 小計 381萬411元 合計 2,381萬411元